比特币（BTC）价格再度突破关键阻力位，市场情绪持续升温，伴随价格的反弹，一个疑问再次被抛出：最近的BTC都是灰度在买入吗？ 作为全球最大的比特币现货基金——灰度比特币信托（GBTC）的持仓动向，始终是市场关注的焦点，但事实果真如此吗？本文将从数据、市场逻辑及多机构行为等角度,揭开BTC近期资金流动的真实面纱。

灰度“买买买”是事实，但非唯一“主角”

不可否认的是，灰度近期确实在持续增持比特币，根据灰度官方披露的数据，2024年以来，GBTC的净资产规模（AUM）呈现稳步增长态势，尽管2023年因美国现货比特币ETF获批预期波动，GBTC曾出现资金净流出，但随着1月11日美国证监会（SEC）正式批准11只现货比特币ETF，市场格局逆转——GBTC从“净流出”转为“净流入”,且近期单日流入额常位居同类基金前列。

数据显示，截至2024年3月，GBTC总持仓量已超过60万枚BTC，占全球比特币总供应量的比例接近3%，其持续买入确实为市场提供了重要的流动性支撑，成为BTC价格上涨的“压舱石”之一。但将近期BTC的上涨完全归因于灰度，显然过于片面。

多机构“入场”，BTC资金来源已多元化

现货比特币ETF的获批，彻底打开了传统资金进入加密市场的通道，除了灰度，贝莱德（BlackRock）、富达（Fidelity）、方舟投资（Ark Invest）等顶级资管机构旗下的比特币ETF,同样成为BTC买盘的重要力量。

  • 贝莱德IBIT：作为规模最大的比特币现货ETF之一，IBIT自上市以来持续吸金，其资金流入量常与GBTC“并驾齐驱”，据彭博数据，2024年一季度，IBIT净流入资金已超过120亿美元，成为市场增量资金的“主力军”。
  • 富达FBTC：依托富达庞大的客户基础和品牌公信力，FBTC的流入规模同样可观,尤其吸引了大量散户和机构配置需求。
  • 其他ETF产品：如WisdomTree、Bitwise等旗下ETF，合计贡献了数十亿美元的净流入,进一步丰富了BTC的资金来源。

当前BTC的买盘已从“灰度独奏”变为“多机构合奏”，灰度的动向固然重要，但整个ETF市场的集体表现,才是推动BTC价格上涨的核心动力。

除了ETF，这些力量也在“悄悄”买入

除了公开的E

随机配图
TF资金，BTC市场的买盘还隐藏着其他“隐形推手”：

  1. 矿场与持有者“惜售”：2024年4月比特币“减半”后，矿工的BTC产出量减少，且部分矿场选择将新挖出的BTC长期持有而非抛售，导致市场供给端收缩，长期持有者（HODLers）在价格突破前高后，“惜售情绪”显著,进一步加剧了供需失衡。

  2. 企业级配置需求：以MicroStrategy为代表的上市公司仍在持续增持BTC，MicroStrategy近期宣布再次购入数万枚BTC，其总持仓量已超过20万枚，成为企业级配置的“风向标”，部分对冲基金、家族办公室等传统机构，也通过场外交易（OTC）或直接持有BTC的方式低调入场。

  3. 国际资本流动：在全球利率下行、传统资产回报率走低的背景下，部分国际资本将BTC视为“数字黄金”进行配置，尤其是新兴市场国家的资金，正通过合规渠道加速流入BTC市场,对冲本地货币贬值风险。

为何市场总把“功劳”给灰度

既然资金来源如此多元，为何市场仍习惯将BTC上涨与灰度绑定？这主要源于灰度的“特殊地位”：

  • 先行者优势：灰度成立于2013年，是最早推出比特币信托的机构，积累了长达10年的市场经验和品牌认知度，其持仓动向被投资者视为“风向标”。
  • 持仓规模巨大：尽管其他ETF后来居上，但GBTC的绝对持仓量仍位居全球前列,其单笔交易对市场情绪的影响不容忽视。
  • 历史关联性：在ETF获批前，灰度几乎是机构投资者配置BTC的唯一合规渠道，市场已形成“灰度=BTC机构需求”的惯性思维。

灰度是重要力量，但非“唯一答案”

回到最初的问题：最近的BTC都是灰度在买入吗？ 答案显然是否定的，灰度确实是BTC市场的重要参与者，其持续买入为市场提供了信心支撑，但推动BTC近期上涨的，是现货ETF整体的资金流入、矿场惜售、企业配置及国际资本流动等多重因素的共振结果。

随着比特币市场的逐渐成熟，其资金结构正从“单一依赖”走向“多元支撑”，对于投资者而言，与其过度关注单一机构的动向，不如将目光投向整个市场的供需变化、宏观环境及政策信号——这或许才是判断BTC未来走势的“关键钥匙”，毕竟，一个健康的市场，从不依赖“独角戏”，而是需要“合唱团”的共同参与。